Иск к тюрьме образец для прокуратуры

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Исковое заявление об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Исковое заявление о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчик длительное время не проживает в жилом помещении. Исковое заявление о взыскании штрафа за представление платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с заключением прямого договора региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исковое заявление о взыскании штрафа за представление платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения договора ресурсоснабжения в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги пользователям помещений в многоквартирном доме в связи с заключением прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

Встречный иск по исковому заявлению Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка в долях к заработку.

Как составить и подать в суд исковое заявление о лишении родительских прав? Такой вопрос задают многие женщины, чьи бывшие мужья не принимают никакого участия в жизни ребенка.

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

Участники передачи: советник юстиции, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации Борис Пантелеев; адвокат Михаил Федоров и борцы с произволом прокуратуры — Владимир Усвяцев и Иван Волик. Провести данную передачу на данную тему именно сегодня, 6 июня, я наметил еще в январе. Я привержен принципу долгосрочного планирования, в который жизнь, конечно же, вносит коррективы, и тогда всякая очередность уступает место наболевшему.

Это я к тому, что никакой связи между увольнением генерального прокурора Владимира Устинова и якобы мгновенной реакцией на это событие в программе не существует. Так уж просто совпало. Другое дело, что во многих наших передачах, особенно последних, тема прокуратуры затрагивалась многократно, и почти всегда в негативных тонах. Эксперты рассуждали, что заявленная господином Устиновым борьба с коррупцией да он о ней и не впервой говорит — это очередная декларация, а на самом деле как раз прокуратура коррупции этой самой и потакает.

Прокуратура, призванная выступать защитником людей, их же и третирует. Устинов гневно и справедливо клеймил таможню, силовые структуры, которые тоже разъедены коррупцией, а в самих ее рядах тоже сплошь и рядом коррупционеры, что в центре, что на местах.

В далеком дагестанском Докузпаринском районе прокурор Феруза Лагметова отгрохала себе такой особняк, который и на Рублевке не сыщешь, редкость. Эксперты напоминают, что сам господин Устинов в бытность прокурором города Сочи тоже проворачивал те еще дела. Его зам Колесников — не менее известная фигура по части как вывести из-под удара щедрого понимающего человека. Да все это знаем прекрасно мы, все и про всех знаем, все известно.

Наша сегодняшняя тема — как сделать прокуратуру действенным орудием в борьбе с преступностью, с той же осточертевшей уже коррупцией, как заставить ее соблюдать закон о прокуратуре он принят 17 января года, в него были внесены изменения в году, в году, в , , годах. У нас сидят обычно и ругают власть. Сейчас вот Усвятцев и Волик будут говорить о коррупции в прокуратуре, о том, как они на собственном примере борются с ней, приводить свои примеры. Но к нам пришел также и человек, который относится к этой системе, к прокуратуре, - Борис Пантелеев, он советник юстиции, как я уже говорил, он знает ситуацию изнутри, и он попытается нам изложить свою позицию, как сделать прокуратуру действенным орудием в борьбе с тем, о чем я говорил.

Но сначала я хотел бы предоставить слово адвокату Михаилу Федорову, он на связи у нас. Он довольно часто бывает в эфире у нас, и мы ему дадим первому слову. Уж кто-кто, а Федоров, как мне известно, неоднократно в ходе своих судебных дел сталкивался как раз с прокуратурой. Вам слово, Михаил Иванович. Михаил Федоров: Дело в том, Карэн Владимирович, что прокуратура — у нас есть такая классическая фраза — это око государево.

И возникает вопрос: в настоящее время российская прокуратура в нынешнем состоянии является ли оком? Справляется ли она с надзором, о котором вы только что сказали? Вы знаете, печально, мое личное убеждение, что она еще не так справляется, вообще-то, слабовато она еще справляется.

Почему я об этом могу сказать. Дело в том, что работники прокуратуры, насколько я могу судить я не говорю про положительные стороны, мне хочется сказать о том, что надо искоренять , позволяют себе подчас такое, что даже не может себе позволить юрист, стоящий на страже закона.

Маленький факт. У нас в Воронеже есть дом, построенный прокурорским работникам коммерсантами это было лет назад , - извините, соответственно, как, должна прокуратура теперь в долгу перед коммерсантами быть? Кто такой прокурор? Это маленький царь и бог, если говорить по-мирскому, по-воронежски, по районному центру какому-нибудь.

И вы правильно сказали про защиту прав граждан. Приведу простейший пример. Год назад, в феврале, мне пришлось отстаивать интересы некоторых граждан — незаконное строительство. И мы, чтобы прокуратура областная послала протест, опротестовала это решение главы города, мэра нашего, мы обращались в Генеральную прокуратуру телеграммами. Это в феврале месяце. Они послали протест, после этого снова тишина. В октябре месяце мы снова подключаемся, приходим в прокуратуру — нас никто не слушает.

Снова в Генеральную прокуратуру жалуемся, и они их заставляют. То есть, понимаете, не работает. Кому-то лень работать. Где-то год назад я был в Москве, я считаю, что были нарушения в отношении лица, находящегося в следственном изоляторе, и я выехал в выходной день — я, во-первых, не мог попасть в Главное управление исполнения наказаний, меня не пустили, а когда я позвонил в Генеральную прокуратуру в выходные, просто дежурный посмеялся.

У меня, как юриста и адвоката, волосы зашевелились. Я приехал в Москву, чтобы хоть ударить кулаком отсюда, надо же защищать людей. И вообще, если уж на то пошло, возьмите следственный аппарат. Два факт приведу. У меня недавно было дело, следователь следственные действия выполняет прокуратуры, но районный следователь милиции не догадается до такого: у этого прокурорского следователя при выполнении следственных действий почему я и сомневаюсь, что они были понятые — водитель прокурора и уборщица прокуратуры.

Извините, водитель прокурора — это, может быть, второй человек в прокуратуре уже. Далее, недавно закончилось в Железнодорожной прокуратуре дело, вел его Тюнин. Раньше приходишь в прокуратуру — сидят солидные люди, которых уважаешь, сам чувствуешь, что это — закона. А сейчас молодые парни у нас сидят. Я не в упрек молодым, молодые должны быть, но должен быть костяк. Так вот, например, по этому делу, извините, он проводит обыск по какому-то адресу, а протокол составляет по другому адресу, у него в деле 20 протокол я сейчас насчитал, которые вообще не мог опрашивать оперуполномоченный, он не имел права, а в дело их он вставил.

У него перепутаны фамилии в заключении экспертов. И что меня особенно возмутило, знакомились с делом уже в суде, он еще 15 страниц вставил после ознакомления. Извините, бесконтрольность, они себе многое позволяют!

Надо их все-таки как-то держать. Не знаю, получалось ли это у Устинов или нет. Я не москвич и не принадлежу к тем кругам. Но, в принципе, надо с этих людей спрашивать. И в Воронеже до чего мы дошли, что у нас прокурор области каждые два года меняется, и обязательно — варяг, то из Читы прислали прокурора, сейчас — из Саратова. Я не упрекаю их в непрофессионализме, но, извините, каждый новый прокурор производит своеобразную зачистку, выбивает костяк.

У меня сколько моих знакомых, друзей, следователей, которых я уважал, я приходил к ним — сидит перед тобой опытнейший человек. А молодые, которыми сейчас набили аппарат… Печальная ситуация здесь. Это моя боль, в принципе. Карэн Агамиров: Но прокурор области, Михаил Иванович, как раз должен бороться с тем, о чем вы говорили. Михаил Федоров поднял сразу несколько вопросов, он говорил и о лени, и о том, что не отвечают на запросы, из Воронежа он посылает в Генеральную прокуратура заявления — никаких ответов нет, все возвращается.

Он говорил о родственных связях, которые мешают работать. Но это, кстати, не только в прокуратуре, сплошь и рядом мы видим сейчас в государственных учреждениях эти самые родственные связи, где в открытой или в скрытой форме грубо нарушается и закон, который не допускает этого. Тем не менее, это сплошь и рядом есть, и прокуратура не исключение.

Плохо и совершенно неграмотно составляются документы теми же следователями. Видите, он приводил пример следователя — и это мне сразу напомнило следователя Берниса из Гашека, помните, который терял дела, все шиворот-навыворот у него было, вот прямо образец. Теперь мы должны спросить: это как бы срез общества — то, что происходит, что нам Федоров описал, или все же есть возможность эту прокуратуру поднять над тем, что происходит? Она и должна находиться все-таки наверху. Сейчас вот идут такие рассуждения, несколько версий: Устинова сняли, потому что он плохо боролся с коррупцией; другая — что, наоборот, он слишком активно начал делать заявления о борьбе с коррупцией; третья версия — что его готовят чуть ли не в преемники президенту Путину; четвертая версия — что они с Сечиным, замом главы администрации, родственники, женаты на сестрах что ли, и чтобы выбить из-под Сечина кресло, надо ударить по Устинову… Я опять же хочу сказать, что наша сегодняшняя тема — не отставка Устинова, тем не менее, это, безусловно, отражение того, что происходит.

И я уже хочу обратиться к Борису Пантелееву, советнику юстиции, старшему научному сотруднику Института проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Борис Пантелеев: Да, спасибо, что предоставили слово. Действительно, сегодня тема несколько не соответствует тому, с чего начал выступление коллега-адвокат. Смысл этой коллизии заключается в том, что надо разделять, очень четко понимать, что есть прокуратура как орган государства, и мы можем много дискутировать о том, нужен ли такой орган или не нужен, и если нужен, то в какой форме он должен существовать.

Кроме того, есть законодательная база, на основании которой действует, в том числе, и прокуратура, и мы можем не менее долго дискутировать по поводу того, качественная ли эта база или нет и в каком направлении сейчас развивается наше законодательство.

И есть отдельная совершенно проблема — это уже проблема функционирования органов прокуратуры как одного из подразделений, разновидностей государственной службы. И мы можем анализировать недостатки, проблемы, узкие места в этой деятельности, не ставя под сомнение в принципе, что такой орган нужен и что законодательство, на котором он основан, также необходимо обществу и востребовано.

Вот здесь я хотел бы, чтобы при дальнейшем обсуждении, как говорится, всякий раз мы не соскакивали на идею о том, что надо завтра реорганизовать прокуратуру в принципе, потому что она, скажем, кого-то не устраивает. Так вопрос не стоит, поскольку прокуратура — это исторически сложившееся достояние нашего общества. И очень многие эксперты, в том числе и Совета Европы, исследовали эту проблему — насколько российская прокуратура соответствует реальностям современного мира, и пришли к выводу, что в нашей стране такая прокуратура должна существовать.

Как, впрочем, и в целом ряде других стран примерно такая же прокуратура существует, например, в Португалии, как ни странно, стране Совета Европы, и никто претензий к организации и полномочиям прокуратуры Португалии, в принципе, не предъявляет. Я, может быть, вам открытие такое сделаю, но вы процитировали закон о полномочиях российской прокуратуры, и многие радиослушатели, может быть, даже не догадываются, что у прокуратуры в принципе нет никаких полномочий по осуществлению репрессий в отношении ни граждан, ни юридических лиц.

Прокуратура никого не штрафует, никого не арестовывает и никаких непосредственных санкций прокурор самостоятельно осуществить не может, он всего лишь предлагает это сделать надлежащему уполномоченному органу — судебной власти или исполнительной власти.

Так если мы на этом базисе начнем рассуждать о конкретной проблематике защиты органами прокуратуры прав и свобод человека и гражданина, то мы должны будем признать, что это действительно, как это, может быть, кому-то и странно, приоритетное направление деятельности органов прокуратуры Российской Федерации на современном этапе. Сухая статистика об этом свидетельствует: более половины всех жалоб, поступающих в прокуратуру в разные периоды, конечно, этот процент отклоняется, там плюс-минус 5 процентов , посвящены именно проблеме защиты прав человека.

Конкретные жалобы по конкретным вопросам — люди обращаются в прокуратуру. В год таких обращений насчитывается до полумиллиона и выше. И если говорить о результатах рассмотрения этих жалоб, то должен вам сказать, что также в среднем каждая четвертая, иногда каждая пятая жалоба признается обоснованной органами прокуратуры и удовлетворяется.

То есть вот эти исходные данные, которые говорят, что система работает, система переваривает огромное количество жалоб, эти обращения рассматриваются на абсолютно бесплатной основе, что, в общем-то, не характерно для современной судебной системы, то есть эта система прокуратуры доступна для граждан любого достатка. И эффективность рассмотрения относительно высока: каждая четвертая жалоба удовлетворяется, то есть прокурор встает на защиту прав человека и гражданина.

Борис Пантелеев: Примерно каждая четвертая. В среднем статистика говорит: каждая четвертая жалоба прокурором удовлетворяется, то есть запускается тот самый правовой механизм, принимаются меры прокурорского реагирования в защиту конкретной личности, конкретных прав конкретного человека. Вот из этого и исходите. Кто на сегодняшний день, скажем, в таком постоянном режиме готов бесплатно обслуживать население, если это не будет делать прокуратуры?

Исковое заявление о лишении родительских прав

Заявление - форма обращения от имени физического лица или организации, в котором это лицо просит соответствующее лицо совершить определенное юридически значимое действие. Таким образом, заявление может быть адресовано как в государственные учреждения так и в коммерческие структуры. Обычно заявление подается в письменной форме. В некоторых случаях закон допускает подачу заявления в устной форме. Заявление в департамент образования о халатности педагога приводящей к нервным стрессам и психологическому расстройству наших детей. Заявление образец на примере заявления арендодателю о заключения договора с предприятиями ЖКХ, выплате денежных средств в счет понесенных расходов на неотделимые улучшения помещения, капитальный ремонт, предоставление отсрочки по установке пожарной сигнализации.

Заключения, жалобы, иски: один день из жизни прокурора

Сейчас в его обязанности входит участие в гражданских и административных процессах. В судах помощник прокурора имеет те же процессуальные права, что и прокурор: подает заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, России, ее субъектов и мунобразований, а также вступает в процесс для дачи заключения по определенным категориям дел ст. Большая часть рабочего дня Ильи Алексеевича проходит в районном суде. Дела, по которым прокурор должен дать заключение, поступают регулярно, за год их набирается порядка штук, говорит он. Чаще всего это выселения, лишения родительских прав, взыскания вреда — полный перечень установлен законом. Прокурор изучает каждое дело, чтобы затем во время процесса высказать свою точку зрения по спору.

Защита прав граждан российской прокуратурой

Участники передачи: советник юстиции, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации Борис Пантелеев; адвокат Михаил Федоров и борцы с произволом прокуратуры — Владимир Усвяцев и Иван Волик. Провести данную передачу на данную тему именно сегодня, 6 июня, я наметил еще в январе. Я привержен принципу долгосрочного планирования, в который жизнь, конечно же, вносит коррективы, и тогда всякая очередность уступает место наболевшему. Это я к тому, что никакой связи между увольнением генерального прокурора Владимира Устинова и якобы мгновенной реакцией на это событие в программе не существует. Так уж просто совпало. Другое дело, что во многих наших передачах, особенно последних, тема прокуратуры затрагивалась многократно, и почти всегда в негативных тонах. Эксперты рассуждали, что заявленная господином Устиновым борьба с коррупцией да он о ней и не впервой говорит — это очередная декларация, а на самом деле как раз прокуратура коррупции этой самой и потакает. Прокуратура, призванная выступать защитником людей, их же и третирует. Устинов гневно и справедливо клеймил таможню, силовые структуры, которые тоже разъедены коррупцией, а в самих ее рядах тоже сплошь и рядом коррупционеры, что в центре, что на местах.

Прием заявлений в прокуратуру

Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор. Такова реальность, об этом говорит статистика. А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами. Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного.

Неоднократно приходилось обращаться в прокуратуру самому и писать заявления в прокуратуру родственникам. Обычно заявление пишется на имя главного прокурора района или города, все зависит от обстоятельств вашего обращения.

.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. lasoread

    Да правильно делает, достали эти бляхеры.

  2. Зоя

    Тарас а где можно купить диплом юриста?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных