Исковое заявление о признании супругой и наследницей

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Верховный Суд Российской Федерации в начале этого года рассмотрел несколько гражданских дел, затрагивающих вопросы урегулирования принятия наследства и наследственного имущества. В ходе их разрешения ВС РФ уделил внимание положениям, касающимся исполнения обязательства в полном объеме в пользу наследников умершего кредитора, выделения супружеской доли при признании брака недействительным и оформления права собственности на объекты недвижимости при отсутствии правоустанавливающих документов. Далее более подробно остановимся на каждом определении Судебной коллегии ВС РФ по этим гражданским делам. ВС РФ согласился с позицией суда первой инстанции и отменил определение суда апелляционной инстанции, указав, что при неисполнении обязательств по выплате денежных средств организацией-должником в случае смерти кредитора она обязана выплатить долг его наследникам ст.

Судебные баталии между родственниками из-за наследства - это всегда сложная дилемма.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Признание наследника недобросовестным — вопрос волнующих многих при открытии наследства. Права наследников можно отстоять в суде путем подачи искового заявления о признании наследника недостойным с помощью нашего адвоката по наследственным делам.

Исковое заявление о признании супругой и наследницей

Судебные баталии между родственниками из-за наследства - это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически "стандартного" наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка - с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее - вдова.

Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова - недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался. А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение. В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы.

А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей. Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение - признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми. Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил - спустя два месяца он умер. Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова.

Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства "не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником". Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье Гражданского кодекса. Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования "ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя".

Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ. По статье ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые "своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников" пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда.

В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда от 29 мая года N 9 , на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или "против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании", - все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия - умышленные.

Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют. Противоправные действия против последней воли наследодателя - это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.

Но вот что главное - все перечисленное в й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет "работать", если тому есть подтверждение "в судебном порядке". Это может быть решение суда по гражданскому иску например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием , или приговор по уголовному делу. На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.

То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее - решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством "злостного уклонения" будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства. В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства.

Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей. Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа.

Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова - недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике.

Заявление супруги - отложить суд и дать время для примирения - никак не может быть доказательством "умышленного противоправного действия", чтобы стать наследницей.

Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает "наличие умышленных действий" вдовы, чтобы сделать наследство меньше.

Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу статьи и требование возврата долга переходит по наследству.

Следовательно, объем наследства не изменился. Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов.

Такое решение в нашем случае вообще не принималось. В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным. Новости Нарышкин: Россия ответит зеркально на помилование россиян в Литве Вокалистка рок-группы "Маневры" Нади найдена мертвой в Москве Судоходство по Каналу им. Москвы продлили на неделю Авиакомпания Qantas побила рекорд по длительности беспосадочного рейса Беларусь представит всю линейку беспилотников на выставке Dubai Airshow Всего за год в СЗАО благоустроено более 40 га территорий В Ленобласти задержали мужчину за насилие над девочкой в спортцентре Названы наиболее негативные последствия изменения климата Пытавшийся украсть тигренка оренбуржец предстанет перед судом В Кирове пропала летняя девушка Историки рассказали о новом открытии в сверхсекретной ставке Гитлера В парке "Лосиный остров" зарезали женщину В Москве столкнулись семь автомобилей Миссии СНГ дала хорошую оценку ходу досрочного голосования в Беларуси После скандала на Урале проверят все частные дома престарелых В Приамурье главе ЧОПа предъявили обвинение по делу о стрельбе в колледже В Крыму к тушению лесного пожара привлекли самолет Бе Полноприводная Lada с двигателем от Porsche: самая быстрая "восьмерка" Испания рассекретила уголовное дело экс-чиновника Минкультуры РФ Лукашенко решил лично разобраться в ситуации с дрожжевым заводом в Слуцке Под Тулой шесть человек пострадали в ДТП с легковушкой на летней резине Осень в Москве может стать самой теплой за лет В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Тест: Как хорошо вы знаете географию России. Какие налоговые льготы появились у россиян. Почему россияне опасаются обращаться к психиатрам.

Рубрика: Власть.

Иск о признании недостойным наследником

Для установления факта принятия наследства путём судебного решения нужно подготовить соответствующее обращение в суд. Таким обращением будет являться заявление наследника. Следует отметить, что подобные заявления рассматриваются судами в особом порядке, а не в исковом. Обязательное условие, являющееся основанием для принятия и рассмотрения судом данного заявления — отсутствие претензий остальных наследников. Если претензии есть и спор имеет место, при его рассмотрении применяется исковой порядок. Для того чтобы добиться успеха в суде и обеспечить предпосылки к принятию положительного решения, нужно очень серьёзно и тщательно подготовить заявление и доказательства, с помощью которых заявитель намерен аргументировать свои требования.

Недостаток достоинства

Рассмотрим, как выглядит бланк иска в суд о признании гражданской супруги наследницей по закону или по завещанию , и определим, что же следует указать обязательно в заявлении. Готовый бланк искового заявления о признании гражданской жены наследником можно бесплатно скачать здесь в формате WORD. Получение наследственного права гражданской супругой или же сожительницей может быть установлено только в судебной инстанции. В течение 5 дней секретариат суда назначит дату первого слушания, а в течение 2 месяцев вы получите решение на руки. Заметьте , при подаче искового заявления секретарь суда должен поставить свою подпись, печать на одном из вариантов иска в подтверждении принятия всех документов от вас. С этой даты и следует отсчитывать 5 дней.

Заявление об установлении факта принятия наследства

Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество внесены денежные средства , выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации существует презумпция предположение , что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации. В силу ст. Внимание Мне земельный участок был передан от К. В соответствии с техническим паспортом на гараж, сведений о принадлежности его физическому или юридическому лицу не установлено. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Требования закона и иных правовых актов истец выполнил полностью, кроме оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение!

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Панфил

    Смерть от бешенства 100%. Что, думаешь, я такой дурак верить сраным справкам? Отписался, досвидонья.

  2. Евгеиня

    Здравствуйте Тарас! В этом году поступивших в техникумы на бюджет, у которых не было ID паспорта не хотели зачислять на обучение но на контракт как бы это требования не распространялось,скажите пожалуйста было законно ли это? Заранее благодарю Александр.

  3. Онуфрий

    Смотри такая тема, вопрос в том,как бы пограничники смогли бы меня пропустить в РФ если я уклонист и при этом ВП в стране,а?

  4. marcsozate

    Можно ли собирать дрова в посадках?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных